11 апреля 2025 года Станислав Бареев, адвокат общественно-политического деятеля Карена Григоряна, подал ходатайство в Ленинский районный суд Саратова. Защита просит заменить неотбытую часть наказания Григоряна с лишения свободы на принудительные работы. Как указано в ходатайстве, политик уже отбыл более половины срока, что по закону позволяет ходатайствовать о таком смягчении.
Адвокат ссылается на безупречное поведение Григоряна во время содержания под стражей в СИЗО Москвы и Башкортостана, а также в исправительной колонии. Григорян не имел взысканий и соблюдал все требования администрации. Кроме того, заявленный ущерб был полностью возмещен еще в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции.
В ходатайстве также учитывается семейное положение Григоряна. Он женат, воспитывает несовершеннолетнюю дочь 2009 года рождения и сына 2005 года рождения, который учится на очном отделении. До ареста Григорян был единственным кормильцем семьи. Его пожилые родители имеют серьезные хронические заболевания и нуждаются в помощи сына.
Еще одним аргументом в пользу смягчения наказания является состояние здоровья Григоряна. Ему рекомендовано оперативное вмешательство, которое только возможно провести в условиях принудительных работ.
Адвокат направил письмо потерпевшему Василию Бровко с просьбой выразить свое отношение к ходатайству. Суд рассмотрит ходатайство 14 мая 2025 года.
В свете этого дела стоит упомянуть инициативу «Ростеха» о смягчении ответственности за вымогательство в информационной сфере. Василий Бровко обратился в Госдуму с предложением дифференцировать наказание и предусмотреть более гуманные санкции. В «Ростехе» считают, что действующая редакция Уголовного кодекса не позволяет учитывать различные обстоятельства и одинаково сурова ко всем.
Юристы поддерживают эту инициативу. Они считают несправедливым приравнивать действия администраторов Telegram-каналов и журналистов к действиям «бандитов с паяльниками». По оценке юристов, большинство дел о «блоках на негатив» были искусственно притянуты к составу ст. 163, хотя не содержали признаков классического вымогательства. В делах о «блоках на негатив» часто инициатива исходит от самих потерпевших, которые обращаются к администраторам каналов с просьбой удалить уже распространенную информацию.