Подрядчик, ранее ремонтировавший тот же мост, пожаловался в УФАС на нового организатора закупки, поэтому определение поставщика приостановлено.
ГКУ «Астраханьавтодор» объявило 19 ноября конкурс на ремонт моста через ерик Сомовка с начальной ценой 10,6 млн руб. Заявки принимались до 8 декабря. После того как ООО «Стройгазспецмонтаж» обратилось в региональное УФАС, тендер временно приостановлен на время рассмотрения жалобы.
По данным жалобы, закупка проведена после одностороннего расторжения аналогичного контракта с той же компанией. Решение об отказе от исполнения контракта от 30 сентября 2025 года вступило в силу 11 октября и сейчас оспаривается «СГСМ» в Арбитражном суде Астраханской области.
ООО «Стройгазспецмонтаж» зарегистрировано в июне 2006 года на Алтуфьевском шоссе в Москве. Компания занимается строительством жилых и нежилых зданий.
В 2024 году выручка «СГСМ» составила 245,5 млн руб., что на 29% больше показателя 2023 года. При этом убытки выросли до 140,6 млн руб. против 5,8 млн руб. в 2023 году. Компания участвовала в 51 госзакупке и заключила 22 контракта на общую сумму 2,3 млрд руб. Основные заказчики — ГКУ «Астраханьавтодор» и ФГБУ «Главрыбвод».
Ранее, в ноябре 2022 года, «СГСМ» выиграло контракт на ремонт моста через ерик Сомовка стоимостью 75,65 млн руб. По сведениям из ЕИС Закупки, подрядчику дважды начисляли штрафы за нарушение сроков работ. В декабре 2024 года компания была оштрафована на 477,8 тыс. руб., в сентябре 2025 года — на 3,94 млн руб. На момент расторжения контракта стоимость выполненных обязательств оценивалась в 66,5 млн руб., заказчик оплатил 71 млн руб.
В конце октября «СГСМ» подало иск к «Астраханьавтодору» с требованием признать односторонний отказ от контракта незаконным и аннулировать сведения о расторжении. Компания также оспаривает штрафы на сумму около 4,4 млн руб., считая их незаконными. Первое слушание по делу назначено на 8 декабря.
В жалобе в УФАС «СГСМ» называет три нарушения при организации новой закупки. Во-первых, после расторжения контракта, по мнению заявителя, следовало проводить электронный запрос котировок, а не открытый конкурс. Во-вторых, в смету включены работы, которые, как утверждает фирма, уже выполнены и не оплачены. В-третьих, компания указывает на несоответствие графика оплаты методике Минстроя: в нём не заполнены поля о размере и сроках аванса.
ООО «Стройгазспецмонтаж» просит УФАС признать жалобу обоснованной, аннулировать конкурс и передать материалы для рассмотрения дела об административном правонарушении.
фото: нейросеть Кандинский